2012年10月23日 星期二

【活動】2012年五O年代白色恐怖秋祭慰靈大會




上世紀中葉,無數外省與台籍青年男女,為追求民族解放,在反獨裁、反飢餓、反內戰的新民主主義革命運動中,仆倒在馬場町的刑場上。

在先烈未能親見的黎明終於臨近之際,讓我們化哀思為力量。從莊嚴的馬場町出發,為了兩岸共同家園與和平發展的願景而凝聚力量!

──2012年馬場町「秋祭」,誠摯邀請您一同參與!

時間:2012年10月27日(六)13:30

地點:馬場町紀念公園(台北市萬華區水源路青年公園水門外),請從「華中河濱公園.新店三號疏散水門」進入

【臉書活動專頁,請按此】


2012年10月17日 星期三

田間:我愛戰爭


博主按:1946年1月20日,宋斐如辦的《人民導報》上有黃榮燦主編的《南虹》副刊(第18期),刊頭有魯迅所說的:「生命不怕死,在死的前面,跳著笑著,從死裡向前進」。當期並刊出了被稱為「擂鼓詩人」田間的一首詩──《我愛戰爭》。本詩未收入北京人民文學出版社的《田間詩選》,此處貼出的版本由台灣社會科學研究會曾健民醫師提供(在此向曾醫師致謝),並以此詩獻給我們所尊敬的林書揚同志!向林書揚同志致敬!

《我愛戰爭》 (田間)

我將正直地活下去 
我將正直地死

春天來拉
白鴿呵
從白茫茫的沙灘上
鼓起 
愛的自由翅

大地
很光亮

三月 
很溫暖

我馬上出發去
我情願在炮火裡
流盡我的血──

我不害怕
我從不害怕

即使死
我也愉快地
敞開我的胸膛
擁抱
這土地

我的眼睛
永遠望著
中國
高大的藍的天空
而
我的墳墓
如果能夠蓋上
一幅紅布
我將哭著睡著

此後我就等待著
鐵的子弟兵
將勝利品
掛在槍上
唱著歌
用歌和我說:

人民
勝利!

土地
解放了!

並為我的墳墓
再插上一束紅花

那束紅花呵
好為我向世界宣告
──我不曾
背叛世界

因為我
我是大眾的

即使我死
我也並沒有死──

2012年10月15日 星期一

藍博洲:林書揚略傳

林書揚在20年前秋祭大會上講話(李文吉攝影)

日本帝國主義佔領台灣的1926年,林書揚出生於台南曾文溪畔的麻豆林家。

曾文溪畔的麻豆地帶,純粹以稻作和蔗作為最大宗,稻農和蔗農的人口密度相當高。殖民地的工農大眾,不僅在經濟方面,在政治的支配關係中也承受著極為沉重的壓力。農民沒有選擇種植項目的自由,沒有自由販賣生產品的權利。恰恰就在林書揚出生的1926年,在殖民地的高壓統治下,以蔗農為主要成員的農民組合運動在麻豆一帶風起雲湧。1927年,台灣農民組合的本部設置在台南州麻豆街;組合長又是他的家庭醫師;不少極富才華、熱情洋溢的男女青年穿梭奔馳在這一塊平原上。到了1928年,農民組合成員達到了四萬之眾,近三分之一的高組織率。兩年之間,全島爆發了四百幾十件大小爭議;其中,轟動一時也牽動殖民地反帝戰局的幾場大鬥爭,都集中在曾文溪流域的幾個城鎮鄉村。

殖民地台灣左翼社會主義運動從萌芽到頓挫的十五年期間(1921-1936),約略正是林書揚從出生到成長的階段。儘管在他開始求學時期,有形的反日帝社會主義運動已經完全被壓制了,但通過地方父老口授的農民運動宣傳歌,或者殘缺的泛黃的運動文宣……等間接接觸,卻也能使他與過去的抗爭經驗有所聯繫。

清末,麻豆林家與板橋林家、霧峰林家有所謂台灣三大林之稱,都算是大地主。林書揚的父親在麻豆林家是四房的第四代,在日據大正初年(1911)分到的田地原有六、七十甲左右,算是中上地主;但隨著殖民地台灣經濟的資本主義化和傳統地方階級的沒落趨勢,前後不過二十年左右,到了晚年,也就是中日戰爭時期,擁有的土地已經減半了。他是一個堅持漢民族意識的地方士紳,好讀四書五經等傳統古典,寫得一手好楷書,相信儒教的入世的改良主義,但對漢人的落後性的一面深以為恥。他每天必讀漢文報紙,並花很多時間與來訪客人討論時局。雖然基於土地佔有者的自衛心態而不敢正面抵抗殖民當局,但對日本人的批判是嚴厲的,終其一生也沒有和日本人打過交道。因此,他給成長中的林書揚的最大影響也是漢民族主義。當林書揚念到公學校二年級時,他特地央請一位族人從廈門帶回數冊小學國文教科書,親自督導林書揚每天學習一個小時。後來又叫林書揚到附近的漢文私塾學習漢文,直到日本帝國主義者在台灣全面禁止民間私塾為止。

這樣的時代氣氛與家庭背景,對林書揚以後的學習方向、人生觀與世界觀的養成,自然起到很重要的影響。

另一位帶給林書揚更大影響的是大表哥莊孟侯。莊孟侯比林書揚的父親少十五、六歲,但他有機會接受現代化教育,上了醫學校,當了醫師。因此,除了民族主義之外,他還學習到現代社會科學的知識,成為現代社會運動中的積極分子。1927年,台灣文化協會左傾後,莊孟侯當選過新文協的中央常務委員、宣傳部員、教育部長與機關刊物《大眾時報》董事等職,並因領導1928年的台南市南門墓地事件而遭到日本官憲扣押調查,從此被日本當局列為重要的反日分子。

1940年代初期,林書揚考上錄取率低,主要是台灣人子弟唸的台南州立第二中學校。莊孟侯當了他的保證人,並讓他寄宿家裡一段時日。莊孟侯經常把他當大人,認真地和他談論並批判害人害己的日本軍國主義教育,並且建議他學著去翻讀一本早年受過政治迫害而離開大學的著名的日本馬克斯主義教授編寫的、頁數不少的社會科學辭典。

1937年,日本帝國主義全面侵略中國前夕,台灣總督府全面禁止使用漢文,推行「皇民化運動」,企圖以此徹底消滅台灣人民的民族意和抵抗精神。在這樣的處境下,林書揚自覺地抵抗學校的日本軍國主義教育,於是就想找一些制度上不允許的,有關小時候所看到的、聽到的農組、文協鬥爭的材料來研讀,補強對台灣人民反帝鬥爭歷史的認識。就在這樣的主觀意願推動下,他在莊孟侯的藏書裡找到了左派理論的經典、新文協的運動傳單;並且在家鄉跟村子裡的老農學會了他們當年所唱的農組的戰歌與共產黨員所唱的勞動歌曲。通過這樣的秘密閱讀,他與台灣反帝左翼運動的傳統接上了繼承關係。

1945年2月間,南二中畢業前的幾個星期,還不到役齡的林書揚被徵入南部某一部隊當學生兵。8月15日,日本天皇通過「玉音放送」宣布:接受《波茨坦宣言》、無條件投降!8月底,部隊解散;他復員返鄉。此時,因為父親在1942年病逝了,再加上戰爭末期,作為小地主的家裡一直沒有固定的收入,家境因此逐漸沒落。由於在日本早稻田大學研習法律的五哥沒有任何音訊,在同時期校友口中享有「才子」美稱的林書揚,毅然犧牲自己進入大學繼續深造的機會,進入糖廠做會計,擔負起家庭的經濟責任。

儘管失學就業,自幼便追求進步的林書揚並沒有怠惰於思想的學習與實踐。不曾具備本土運動中的真正中國經驗的他投入了地方「還中會」的復歸祖國宣傳活動;他站在人民左翼的立場,密切注意著海峽彼岸大陸階級內戰的狀況,同時學習著大陸上波濤洶湧的新民主主義革命的理論與鬥爭經驗,從而在十分自然地復活的台灣左翼傳統的中國意識驅動下,真實地擁抱了不同於國民黨台灣統治當局的另一個新中國。

1949年夏秋之交,在大陸的內戰戰場全面潰敗的國民黨政權撤退台灣,隨即針對以中共台灣地下黨為核心的台灣左翼運動,展開了全面而徹底的紅色肅清與逮捕行動。

1950年5月31日半夜,25歲的林書揚也在家裡被秘密逮捕。與此同時,麻豆地區一共有36人被捕。9月30日,同案三人被槍決於台北馬場町刑場;林書揚與另外八人被判無期徒刑,其他刑期不等。這就是台灣人民既熟悉又陌生的五○年代白色恐時期的所謂「麻豆案」。繫獄期間,他的大哥、大嫂、三哥、四哥與母親相繼過世。面對家裡一連串變故卻不能回家奔喪的林書揚,無論是在那幽渺的綠島集中營或高牆圍繞的泰源監獄,依然一貫地嚴肅而認真的面對自己那漫無終結的囚人生涯。

1984年12月17日,60歲的林書揚與另一同案李金木,終於在繫獄34年又7個月之後假釋出獄。出獄後,基於政治上的顧忌,他沈潛寫作,先是通過日文的書報雜誌,在反共戒嚴令尚未解除的思想貧乏的台灣讀書界,大量翻譯介紹了進步的思潮與政論;後來開始自寫左翼統一派觀點的各類文章,建構了台灣統左派的實踐綱領。其後更不畏險阻,南北奔波,串連散居全島各地的政治難友,全力支持台灣統左派的組織活動。

1986年,他發起成立了旨在「促進中國統一」的台灣地區政治受難人互助會,並被推舉為第一屆總會會長。

1988年,他參與推動中國統一聯盟的籌備與成立,擔任第一屆執行委員。

1989年3月,他發起組織以統左綱領為指導的勞動黨;為鼓舞同志士氣,親自走上第一線,擔任副主席。5月,他撰寫了《從「河殤」論大陸西化派》一文;8月31日,人民日報以《「河殤」評析》為題刊載,筆名「郭仲」。與此同時,他所發起組織翻譯《台灣總督府警察沿革誌第二篇》(日據時期台灣社會運動史)五卷正式出版;為重建台灣左翼運動的歷史與批判台獨史觀,提供了第一手的歷史材料。

1992年,他被選為中國統一聯盟第五屆主席(1992-1993)。同年,《從二二八到五○年代白色恐怖》一書,由台北時報文化出版公司出版,對台灣文化思想界起到重要的思想影響。

1993年,互助會成員於台北市郊亂葬崗發現台灣五○年代白色恐怖受難人墓群,他隨即團結台灣社會有良心的各界領袖,共同開展「五○年代白色恐怖平反運動」。

1997年,他與東亞地區進步學者、團體共同發起成立「東亞冷戰與國家恐怖」國際論壇,並在台北召開第一回論壇;為促進東亞的和平、南北韓統一與中國統一,展開國際團結。2000年,他擔任勞動人權協會會長。勞動黨榮譽主席。2002年,他推動「新民主論壇」運動(2002-2008)。2010年,《林書揚文集》四輯陸續出版。他在自序上堅定地表示,「不論所寫文章的題目是什麼,說的是什麼,意識立場和思想脈絡是貫穿的。那是本人在34年7個月的長期欲求生活中唯一的內部支持力量。不管別人怎麼看怎麼想,本人覺得自己的生命史已經證明了它。」2012年,他被推舉為台灣地區政治受難人互助會總會榮譽會長。

林書揚先生是台灣史上坐牢最久政治犯,以其卓越的理論素養,高度修養的人格特質,在獄中堅守革命者的志節,以高度的同志愛帶領受難同志共渡艱苦困境;出獄後仍以堅忍不拔的意志堅持鬥爭,是台灣統左綱領的理論指導者,是民間統運和統派團體的領導者與催生者,是傳承台灣人民左翼愛國主義運動的典範。

2012年10月2日 星期二

團結起來!保衛釣魚台!


今年的9月11日很不平靜。在九一一事件11周年之際,一部由以色列裔美國人導演、詆毀伊斯蘭教的電影《穆斯林的無知》,引起伊斯蘭世界包括印尼與馬來西亞在內20餘國的反美浪潮。9月11日晚間在利比亞甚至有民眾衝進美國駐班加西領事館,造成美國大使與3名外交人員死亡。美國在亞洲最堅定的盟友日本,於9月11日上午宣稱與釣魚台「島主」完成「收購」的簽約手續,引發中國大陸與台灣的強烈抗議。台灣兩岸和平發展論壇與百餘名民眾在9月12日上午前往日本交流協會表達強烈的不滿與譴責,大陸各大城市先後也發生了反日示威遊行。

9月14日中國海監15船抵達釣魚台海域。(新華社 張建松 攝)

釣魚台是美日同盟的棋子

釣魚台爭議起源於40年前美國與日本無視於東亞地區原有秩序,無視於包含台灣在內中國人民的意志,無理將琉球連同釣魚台的行政權交給日本,在敏感的海域單方面決定琉球與釣魚台列嶼的前途,遂引發海內外中國人的保釣運動。40年後的今天,保釣運動仍未停歇,釣魚台的問題非但未得到妥善解決,日本野田政府甚至以「國有化」的方式激化爭議。長期以來,美國從來沒有離開過亞太(因而「重返亞太」只是空話),日本則是仗勢美國在東亞大規模的駐軍,以及由於冷戰所誕生的美日安保同盟,不斷以釣魚台等海疆問題來刺激並掣肘中國。因此,釣魚台問題的本質,就是美日同盟在中國東海所佈下的棋子,用以維護美國與日本在東亞地區的最大利益,以及美國的霸權地位,並且對中國與東亞事務上下其手。在此本質之下,激發了上世紀七十年代中國人民的反帝民族主義,而海外的保釣運動也轉變成為具有反帝性質的社會主義運動與認同新中國的統一運動。

長期受美日奶水哺育的台灣政治人物,不願(或是無能)將釣魚台問題的本質告訴台灣人民,反而配合美日的宣傳,將釣魚台問題定位為中、日、台「三國糾紛」,為維護統治利益,反而將砲火對準中國大陸。馬英九政府邀請記者登上海巡船宣示護漁決心,卻沒有更為具體的保釣作為,只能動嘴呼籲日本接受「東海和平倡議」。李登輝在9月12日出刊的《週刊文春》對日本女作家阿川佐和子表示:「釣魚台一直是日本的領土」。在野的民進黨更關心的是釣魚台與台灣不能是中國的領土,蘇貞昌表示:「國家的主權一定態度要堅定,不管是對日本、對中國」,民進黨發言人林俊憲強調「不能與中國聯手處理釣魚台問題」,蔡英文則要求馬政府針對「中國海監艦艇進入釣魚台水域」一事向大陸抗議。

保釣就是反帝

台灣政治人物對釣魚台問題的發言,一方面顯露出其扈從於美日強權的無知,不敢也不能向日本據理以爭;一方面也反映了釣魚台問題的另一個本質,即事實上釣魚台不會是兩岸之間的問題,政治人物只能僵守反中與反共意識形態,而刻意將釣魚台問題導向大陸與台灣的「兩國糾紛」。我們必須清楚地認識,釣魚台對兩岸而言,同樣是國共內戰所遺留下來的歷史問題,是兩岸內部的問題,而非「兩國問題」。維護釣魚台列嶼的領土主權是兩岸同胞共同的責任,共同反對帝國主義霸權勢力對釣魚台、對東亞地區的無理干預。保釣運動不只是簡單的維護領土主權,更是反帝國主義的鬥爭。

上個世紀三、四十年代世界反法西斯戰爭期間,抗戰歌曲《五月的鮮花》唱響中國大地,其中有一段歌詞是:
再也忍不住這滿腔的憤怒,我們期待著這一聲怒吼!吼聲驚起這不幸的一群,被壓迫者一起揮動拳頭!

《詩經》有云:「兄弟鬩於牆,外禦其侮」。團結起來!保衛釣魚台!

2012年9月18日 星期二

香港保釣人士登島始末與省思


一、登島始末

為反制日本議員原計劃於8月19日的登陸釣魚台行動,兩岸四地保釣人士決定聯手登船出海保衛釣魚台領土主權,預計於8月14日在彭佳嶼海域會合。由香港保釣行動委員會主席陳妙德領隊,包括曾建成(綽號「阿牛」,前香港區議員)、古思堯(社會活動者)、盧松昌(專科教師)、方曉松(大陸代表)、伍錫堯(工會理事長,澳門代表)等十四位成員(八名保釣人士、四名船員與二名記者),搭乘大陸鐵殼船改裝的「啟豐二號」在8月12日中午由尖沙咀出發。香港保釣船在出海之前,曾經受到香港水警登船干擾。

在出海消息曝光之後,台灣中華保釣協會所租借的「全家福」號,船長受到海巡署等單位打壓,要求不得出借船隻。在官方的壓力下,台灣保釣人士最終不得不取消出海的計畫,全家福號船長游明川向記者抱怨:「政府都說釣魚台是我們的,為何不能去?」(《聯合報》,2012-08-14)

啟豐二號在8月14日上午開往台中港進行補給,但台灣方面禁止該船靠岸,只能在海上透過海巡船提供糧食與飲用水。據啟豐二號船上人員回憶,台灣海巡隊員對他們說:「加油呀,注意天氣,很支持你們今次的行動,有任何要求就提出……入港口就不方便,也不要靠岸行駛。」(香港《明報》,2012-08-19)

啟豐二號船上插有五星國旗,以及代表台灣的青天白日滿地紅旗、香港紫荊花旗與澳門蓮花旗。8月15日啟豐二號到達釣魚台列嶼海域,遭到日本船艦撞擊船頭,以及高壓水砲攻擊。突破日本船艦的封鎖之後,啟豐二號衝向釣魚台導致擱淺,當日下午4時30分左右,至少七名保釣人士帶著五星旗與青天白日滿地紅旗成功登島,高唱愛國歌曲,並透過衛星電話與陸上保釣成員通話。在保釣人士登島之前,島上已有大約四十名日本防衛人員,日本沖繩縣警方以違反《移民法》、非法入境為由,逮捕保釣人士。

保釣人士遭日方逮捕之後,大陸外交部第一時間緊急聯絡日方提出交涉,同時向日方表達嚴重關切,要求日方不能有任何危及中方人員、財產安全的作法,並要求日方立刻放人放船。大陸駐日大使館工作組當天即前往探視被捕的保釣人士,協助處理後續事宜;香港入境處也派員前往日本協助香港船員。8月16日,大陸外交部副部長張志軍致電日本外務省常務副外長佐佐江賢一郎,再次就日本非法抓扣中國公民及船隻提出嚴正交涉和抗議,敦促日方立即無條件放人放船,要求日方確保中方人員的人身安全、尊嚴和基本權利。香港方面,特區首長梁振英8月15日晚間召見日本駐香港總領事隈丸優次,指出特區政府對事件極度關注,他透過總領事向日本政府傳遞特區政府的三大訊息:(一)我們重申釣魚台和其附屬島嶼自古以來就是中國領土,香港居民多年來對這些島嶼有強烈感情。我們不希望見到日本政府作出任何被香港居民視為挑釁性的行為;(二)我們要求日本政府不能有任何危及香港居民和其他中國公民的人身和財產安全的做法;(三)我們促請日本政府盡快釋放所有香港居民和其他中國公民。澳門方面,特區政府發言人表示,將全力支持外交部,要求日方不能有任何危及中方人員、財產安全的作法。

台灣方面,外交部在8月15日晚間發出新聞稿,表示:「我國認為日方在釣魚台列嶼逮捕香港保釣人士,實無助於區域和平與安全」,並希望日方放人。16日外交部政務次長董國猷約見日本駐台代表樽井澄夫,就近日釣魚台爭議,重申中華民國擁有釣魚台主權等立場。

在各方壓力之下,日本政府決定不將十四名保釣人士移送檢察機關,而將他們送往入國管理局「強制遣返」。被日本逮捕的七名保釣人士,於8月17日晚間7時50分左右搭機返抵香港,大批香港民眾至機場熱烈迎接;另外七名保釣人士,則是駕駛啟豐二號於8月22日下午2時左右返抵香港尖沙咀碼頭,現場約百餘名民眾揮舞五星旗與青天白日滿地紅旗迎接保釣人士歸來。

二、各方反應

大陸駐日大使程永華8月19日致電日本外務省事務次官佐佐江賢一郎,對日本人登島表示強烈抗議,並重申釣魚島是中國固有領土,要求日方停止損害中國領土主權的行徑,維護中日關係大局。佐佐江賢一郎則是拒絕接受抗議,甚至要求中國政府禁止人民登島。

台灣外交部8月17日發布新聞稿,首次以「被日本竊佔的我國國土」來陳述釣魚台列嶼。外交部於19日下午再次發布新聞稿,指出釣魚台列嶼為中華民國領土,台灣附屬島嶼;日本在1895年竊占釣魚台列嶼,是歷史事實,不容否認。外交部解釋,政府指控當年日本明知釣魚台列嶼為中國領土卻祕密侵占為「竊占」,乃是有憑有據,因為「竊占」就是「祕密侵占」,此一行為違反國際法,應自始無效。外交部也指出,日本朝野人士近來針對釣魚台列嶼採取「小島命名」、「私島購買」及「國有化」等諸多行為,正是引起東海情勢緊張升高的主要原因之一。行政院長陳冲在8月15日表示,釣魚台問題長久以來大家都了解,從所有文獻、歷史資料、日本官方的資料都可以看出,釣魚台在國際法上屬於台灣的屬島、毋庸置疑。此外,台灣外交部也將舉辦釣魚台徵文比賽,題目有二:「解決釣魚台列嶼主權爭議之我見」與「我對釣魚台列嶼主權爭議之看法」。8月21日馬英九接受日本NHK專訪,他呼籲相關各國都應該自制,應以和平為重,設法以和平方式解決爭端,他也重申台灣擁有釣魚台主權,「台灣不會聯合中國大陸對抗日本」。

民進黨籍宜蘭縣長林聰賢8月14日表示,「翻開歷史,自古釣魚台就是中國領土」;國有財產局如果願意把釣魚台撥給宜蘭縣政府,他要帶國旗、縣旗上釣魚台掛門牌,而且會邀總統馬英九一起去,這才是宣示主權最具體行動。8月17日宜蘭縣議會藍綠議員共同做出決議,將組團登島宣示主權。針對林聰賢的呼籲,民進黨表示將與他溝通釣魚台問題。民進黨主席蘇貞昌則批評馬政府派公務船保護五星旗,對五星旗登上台灣的釣魚台,沒有任何有效的動作與表態,漁民對漁權的保護也沒有信心。民進黨在8月15日提出「一個重申與五個基本主張」:和平外交解決、避免衝突擴大、台日外交優先、兩岸不應合作、馬政府言行必須一致,同時不能協助保釣人士製造衝突,而外交部應把心思放在危機預防。民進黨籍前立委郭正亮則表示,民進黨不能因為支持美日安保條約,就在護漁立場上軟弱,他說:「保釣不是統派的專利,台灣派也要有自己的保釣訴求」。獨派方面,台大法律系教授姜皇池8月17日投書《蘋果日報》,反對海巡署以「人道考量」提供啟豐二號「愛中國人士」相關補給;同日《自由時報》更有台灣安保協會祕書長陳國雄投書,完全站在美、日立場指出:「這是中國人在操弄台灣與中國聯手抗日的印象,意在離間台灣與日本,腐蝕美、日同盟對台灣的安全保護網。」

日本方面,野田政府對登島保釣人士「強制遣返」的作法,引發東京都知事石原慎太郎強烈不滿。8月17日,石原慎太郎猛烈批評野田首相的「弱腰(軟弱)外交」,「怎麼能夠輕易的就將這批人給放走了?」此外,據日本媒體19日報導,日本政府目前已經決定將在10月更換駐華大使丹羽宇一郎(73歲),後任為外務省負責經濟的外務審議官西宮伸一(60歲)。丹羽宇一郎曾在6月公開表示反對石原慎太郎「購買釣魚島」的計劃,他警告這一舉動將會給中日關係帶來重大危機。丹羽此番言論在日本國內引起強烈反對,丹羽隨後表示收回發言。除了日本內部右翼勢力抬頭之外,美國也刻意在此時機挑起爭端。美國海軍陸戰隊與日本自衛隊自8月21日開始進行為期三十七天的島嶼作戰演習,假設中國軍隊入侵釣魚島、美日如何聯合奪回。在中日釣魚台緊張加劇之際,這樣的演習被視為火上加油。

另一方面,8月18日晚間,包括八名國會議員在內的一百五十名日本人分乘二十艘船駛向釣魚台,聲稱此舉目的是為太平洋戰爭末期避難船遇難事件舉行祭拜活動。19日上午,抵達釣魚台海域的日本船隊中有十人下海游泳陸續登上釣魚台,其中包括茨城縣取手市議員小島吉浩、東京都荒川區議員小阪英二等五名地方議員。他們登島後揮舞日本國旗,約兩小時後游回船上。對於日本議員登島舉動,大陸外交部發言人秦剛19日譴責:「日本右翼分子的非法行徑侵犯了中國領土主權。外交部負責人已向日本駐華大使提出嚴正交涉,表示強烈抗議,敦促日方停止損害中國領土主權的行動。日方應切實處理好當前問題,避免嚴重干擾中日關係大局。」大陸國家海洋局也將加強釣魚台與黃岩島等海疆的動態監管。台灣外交部19日則以新聞稿方式回應:「中華民國政府對日本超黨派國會議員及地方議員前往釣魚台海域的行為表達抗議,並嚴重關切區域緊張情勢正在升高,盼日本政府立即採取行動制止。」外交部表示,「中華民國政府再次呼籲日方理性克制,不要以片面作為影響中華民國對釣魚台列嶼的主權,也避免影響東海穩定和平情勢及台日友好關係。」日本右翼議員的登島行動,也引發大陸民眾的反日情緒,19日大陸各地爆發反日示威遊行,包括深圳、廣州、杭州、濟南、成都、長沙、南寧、長春、瀋陽、太原、青島都有大批民眾上街,他們燒日本國旗、舉起各種抗議布條,高喊口號遊行。

三、釣運精神的實踐與開展

這次香港保釣人士成功登島,在兩岸三地引發複雜的輿論效應。香港與大陸都有不少民眾透過肯定這次「民間保釣」的成功,將矛頭指將中共中央與解放軍,認為他們保釣不力。台灣除了仍有民眾認為釣魚台是日本領土之外,更多民眾卻是在意保釣人士在島上揮舞的青天白日滿地紅旗如何被大陸媒體修除,反而忽略了美日在釣魚台問題的野心。更有甚者,許多台灣民眾一方面支持台灣被納入美日安保同盟的範圍內,另一方面卻極力反對兩岸聯手保釣,主張「釣魚台不是中國領土」,應該由台灣單方面進行保釣的「保釣單幹論」。相關輿論呈現相當詭譎的氣氛,一方面肯定保釣,另一方面卻不針對美國與日本,而是透過肯定保釣來分化兩岸三地的中國人,其中有「民間」與「國家」的挑撥,也有「台灣」與「大陸」的離間。

對40年來保釣運動有認識的人可以發現,40年前海內外中國人風起雲湧的保釣運動,基本上是一場大規模的群眾運動,參與的學生認識到美國與日本對中國與東亞秩序的干預與破壞;也認識到在兩岸分斷的情勢之下,台灣的蔣政權為求美日支持,對釣魚台問題展現軟弱無力,因而保釣運動迅速轉變成為社會主義運動,以及認同中華人民共和國的統一運動,也爆發了左右統獨論戰。簡言之,釣魚台問題凸顯出百餘年來美國等霸權勢力對中國及其周邊範圍的侵略與干涉,同時也表現了美國與日本在東亞的軍事擴張,以及兩國政權恣意決定領土歸屬問題。因此,與1919年的五四運動類似,保釣運動是做為進步的、反帝左翼愛國民族主義運動而起,1970年代的保釣運動與統一運動,已經站在相當的高度上,對美、日、蔣政權提出總體性的批判。由於歷史與政治因素的交相作用,近代中國出現的進步反帝民族主義,也以團結內部做為重要內涵,同樣表現在保釣運動之中。

令人遺憾的是,上述釣運的精神與傳統在今天出現了斷裂,而保釣運動的群眾運動路線,也被少數人單純保衛領土主權的登島行動所取代。在此形勢之下,兩岸中國人民只能以簡單的領土主權層次來理解釣魚台問題,很容易發展出不健康的右翼民族主義情緒,恰好踏入美日透過釣魚台問題來掣肘中國問題、分化兩岸人民的低級陷阱。

在內外複雜的情勢之下,由民間人士進行保釣行動,保持釣魚台列嶼領土主權爭議是有必要的,也值得肯定。但是在另一方面,我們必須重拾保釣運動的精神,清楚認識釣魚台問題的本質,才會有堅定的實踐。保衛釣魚台運動,不單單只是捍衛領土主權,更是反對美日單方面干預領土問題,反對美日在東亞的安保軍事同盟(以及美國在日本與韓國的大規模駐軍基地),同時藉此克服兩岸的分斷體制,團結兩岸中國人民,而不是透過保釣來分化兩岸中國人的情感。

目前釣魚台的高度爭議,最佳解決途徑就是日本撤出釣魚台,並且實現共同開發資源與共同保育生態。但是要求日本撤出釣魚台,並且實現擱置爭議、共同開發的前提,顯然不是中國一廂情願就可以辦到的,而是同時取決於美國等霸權勢力如何調動釣魚台這個棋子的動向。對此,更加證明保釣運動不能只是簡單的保衛領土主權,更應該朝向涵納進步價值、聯合東亞民眾的進步運動發展。

2012年9月17日 星期一

奧運精神掩無法飾西方對中國的歧視


為期兩週的體育盛事──2012年倫敦奧運──8月12日晚間伴隨著璀燦的煙火而劃下句點。一向自豪於「體育歸體育,政治歸政治」的「先進」立場的台灣民眾,顯然不只聚焦於場內運動員的揮汗競技。賽前,倫敦街頭的「撤旗風波」,早已挑動新一波「愛台灣」的高潮,不只有女網友寬衣解帶以表達「抗議」,也有大學生帶著青天白日滿地紅旗,在倫敦街頭以電音三太子的扮相與舞步,與當地台灣留學生高喊「我們是台灣,不要叫我們中華台北」。奧運開幕之後,許多台灣媒體與民眾,又大加讚揚倫敦奧運的華麗與「人文精神」,進而將2008年北京奧運重新搬出來加以撻伐。這種凡事歸咎於「中共打壓」的僵固戲碼,以及「外國月亮比較圓」的心態,難道還是「體育歸體育,政治歸政治」嗎?

事實上,倫敦奧運會已經被許多外國媒體評價為近來最糟糕的一屆。開幕之前,美國與澳洲等代表團被英國司機帶錯路,「迷航」將近4小時;開幕式上,日本代表團被直接引導出體育場,使得日本代表團未能參加點火儀式;北朝鮮對哥倫比亞的女足小組賽,大會螢幕竟顯示南韓國旗;其中一場記者會,主辦單位將同步翻譯標誌的Chinese錯標為「日本語」,而將Japanese錯標文「中文」。這些只是倫敦奧運「烏龍」事件的冰山一角,大會期間各國運動員與記者的抱怨,不難看出倫敦主辦方對這場盛事的大意與輕忽。

除此之外,兩個星期的比賽期間,也可以看出主辦方,甚至是整個西方世界對中國的歧視與敵意。遠赴倫敦採訪的央視記者就爆料,會場工作間的飲水機竟然被貼上中文告示(沒有其他語言):「每人只允許喝一杯」。大陸16歲小將葉詩文,在女子400公尺混合式游泳比賽中,刷新世界紀錄並獲得金牌,卻引來西方媒體(包含著名的《Nature》雜誌)質疑她使用禁藥;在國際奧委會與國際游泳總會出面澄清後,仍然堵不住西方的質疑聲浪。大陸選手孫楊與韓國選手朴泰桓在男子200公尺自由式游泳比賽並列第二名,主辦方卻一改旗幟並列的規定,將中國國旗懸掛於韓國國旗下方。女子自行車團體競速決賽,中國隊以32秒169的成績獲得第一名,大會卻在頒獎前夕以「犯規」為由,將中國隊改判為第二名;經中國隊多次申訴,大會仍不願公布「犯規」依據。讓人印象最深的是,在沒有違反規定的情形下,中國、韓國與印尼等四組女雙羽球選手,為了保留實力而採取「不求勝」的戰略,卻被以「消極比賽」的罪名而取消資格。

羽球事件之後,西方媒體將矛頭全部指向中國。BBC批判中國雖然在羽球項目獲得五面金牌,卻難掩「假球醜聞」;德國之聲網站也刊出文章,批評中國體育的發展模式為「舉國體制」,並指責中國是「全民讓球」。西方媒體將「中國威脅論」的歪風引進體壇,企圖以輿論抹黑中國在賽場上的佳績。西方種種對中國的歧視,都顯露了其背後「輸不起」的心態。南非選手范德伯格坦誠在100公尺蛙式決賽「違規」摘金,大會卻決議不追回其金牌。英國選手戴利在男子10公尺跳水決賽第一跳表現不佳,他以受到閃光燈干擾為由向裁判申訴,戴利竟然破天荒獲得「重跳」機會,並且摘下銅牌。以上幾個事例,都說明了西方世界對待中國的雙重標準。

奧運會的比賽是以近代西方民族國家為基本單位,在公平的競爭下,各國求得好表現與摘金目標都是相當正常的。奧運五環旗象徵世界五大洲人民的和平與團結,但西方世界似乎離真正的「奧運精神」還有一段距離。西方的朋友們,你們是否也能真心地為中國人民的傑出表現而鼓掌喝采呢?

倫敦奧運烏龍事件(新華網)

2012年9月13日 星期四

奧運政治學


四年一度的奧運會於7月27日在倫敦盛大開幕,各國運動員揮灑汗水帶來精彩競技之餘,台灣觀眾顯然不只聚焦在運動場內。為迎接奧運,倫敦攝政街頭高掛了各參賽隊伍的旗幟,主辦單位原來在比卡迪里圓環旁懸掛了青天白日滿地紅旗,後來撤下改掛中華台北奧會旗,此事引發了台灣民眾與留學生高度的關注與不滿。

倫敦街頭的青天白日滿地紅旗改掛中華台北奧會旗之後,引發又一波的「愛台灣」高潮。(網路圖片)

「愛台灣」又一高潮

撤旗事件發生之後,再度點燃「愛台灣」的高潮。有女網友自拍照片,以青天白日滿地紅旗遮住下半身;也有台灣學生以電音三太子的扮相,帶著青天白日滿地紅旗到攝政街表演。此後,又有英國的台灣青商組織與留學生發起「快閃舉國旗」活動,在中華台北奧會旗底下高舉青天白日滿地紅旗、唱國旗歌,高喊「我們是台灣,不要叫我們中華台北」。台灣網友在網路上同樣以「行動」聲援撤旗風波,有人製作了一張臉書封面圖片,將地圖的台灣以紅框圈起,以英文標注Taiwan,並配上青天白日滿地紅旗,與「他╱她支持台灣」等標語;也有人將英國BBC奧運官網上的中華台北隊介紹截圖,讚揚BBC仍以青天白日滿地紅旗取代中華台北奧會旗。

「體育歸體育,政治歸政治」是撤旗風波之後,台灣民眾最常掛在嘴邊的一句話;如同2010年的東京演展事件,當時台灣社會則是以「藝術歸藝術,政治歸政治」來表達不滿。台灣社會自認為將政治與體育、藝術分開是先進的立場,但真正無法將政治與體育、藝術分開來看的反而是台灣社會。無論是東京演展,或是倫敦奧運,台灣人最在意的就是「國家」與「主權」的尊嚴。就以這次撤旗風波為例,馬英九透過發言人表示:「任何政治力量都不應該干涉倫敦奧運期間民間團體的合法運作,『撤旗』一事不僅傷害台灣民眾的感情,更讓台灣民眾感到失望與憤怒,是一件因小失大的不智行為」,馬英九並「積極鼓勵我國僑民以適當方式展示國旗」;駐美代表袁健生也表示,撤旗事件是「部分人將意識形態看得太重」,是「不聰明的作法」。

馬英九與袁健生兩人的講話,雖然刻意展現「體育」與「政治」二分的「先進」立場,卻在在顯示台灣將政治看得比體育還重。事實上,政治本來就無法與其他任何領域切斷關係,撤旗事件只是反映出近年來兩岸和平發展趨勢之下,台灣人抗拒統一、抗拒中國人身分的無限焦慮,也是長年以來深植台灣民心的壁壘意識的表現。

政治與體育無法分割

對掌握政治利益、壟斷意識形態話語權的政客來說,撤旗事件無疑又是一次累積政治資本的大好機會。連從來不正眼看青天白日滿地紅旗與中華民國的民進黨,也由主席蘇貞昌跳出來「堅決捍衛國旗出現在公開場合的權利,以維護中華民國的尊嚴」,主導一齣名為愛國、實為反中的政壇口水鬧劇。

台灣社會過去由於種種歷史與政治因素,多數人一向對中華民國與青天白日滿地紅旗不具好感。2008年主張兩岸和平發展的馬英九執政之後,中華民國與青天白日滿地紅旗在台灣社會的市場再度大開,尤其是展現在80後與90後的台灣青年。但這種「愛國」熱潮,並不代表中國認同上升,反而是下降到冰點。「愛國」其實就是「愛台灣」,在多數台灣人的眼中,「中華民國」早已等於「台灣」,青天白日滿地紅旗早已等於「台灣國旗」。當然,「中華台北隊」也被認為是「台灣國家代表隊」。這一切的「愛國」符號與象徵,折射出的是台灣社會長期以來(甚至愈演愈烈)的反共與反中情緒,撤旗風波不過只是如此反中與親西方主流意識的產物之一。對多數的台灣人來說,「中華民國」區隔了自己與「中國」的不同,青天白日滿地紅旗證明了自己不在五星旗的飄揚轄下;對倫敦撤旗的不滿,反映的則是憤怒於「中國打壓」的僵固敘事。

奧運會以近代西方民族國家為基本單位,更說明了政治與體育的不可分割。台灣高舉著國家與主權尊嚴的大旗,指責「中國打壓」,卻又包裝著「體育歸體育,政治歸政治」的外衣,其實不過是掩飾了台灣上下不願面對自身真實民族身分的抵抗,也是冷戰壁壘意識的極端化,扈從於西方大國、強抱幻影而不願鬆手。