茲因部分人士擅自使用陳映真先生之作品，甚至公開發表不實言論粉飾其不當行為。本人陳麗娜身為陳映真先生的妻子，為維護陳映真先生合法權益，特刊登本聲明，以釐清下列事實：
一、關於《聖與罪—陳映真文學與人生的救贖》紀錄片：
一、關於《聖與罪—陳映真文學與人生的救贖》紀錄片：
（一）2009年9月25日，韓良露女士於中國時報發表《聖與罪—陳映真文學與人生的救贖》紀錄片側記，韓良露女士於該側記中宣稱：聖與罪紀錄片之劇本曾 請陳麗娜（即本人）唸劇本給養病中的陳映真聽，唸到一半怕陳映真累了就停下來，陳映真還堅持要聽完云云。2010年7月6日聯合報所刊登之專訪中，韓良露 女士復聲稱：陳映真的妻子（即本人）將劇本託人唸給陳映真聽，靠他點頭或搖頭來表示意見，最後對劇本表示認可，聖與罪才能順利誕生云云。2010年7月7 日，韓良露女士更將該篇專訪張貼於「南村落」網頁，公然散播。
（二）然而，韓良露女士前揭二種說法不僅自相矛盾，更屬子虛烏有。實則本人從未親自、或託人將「聖與罪」紀錄片的劇本唸給陳映真先生聽，陳映真先生更未曾
就該劇本表示認可。韓良露女士杜撰上情，顯係作偽造假，殊有誤導民眾之嫌，特此向社會大眾釐清，並對韓良露女士的作法表達嚴正的抗議。
二、關於《人間風景—陳映真》乙書：
二、關於《人間風景—陳映真》乙書：
（一）由封德屏女士主編、文訊雜誌社與趨勢教育基金會出版，財團法人台灣文學發展基金會發行之《人間風景—陳映真》乙書，收錄陳映真先生《後街》、《鞭子 和提燈》、《被湮滅的歷史的寂寞》、《關於十‧三事件》、《生死》、《創刊的話》等文章，並使用陳映真先生多幅畫作及照片。該書封面載明：「陳映真等‧ 著」；該書版權頁並標註：「 為表敬意，本書銷售所得於扣除成本後，將全數轉贈陳映真先生」等語。
（二）就此，本人謹代表陳映真先生聲明，陳映真先生從未授權封德屏、文訊雜誌社與趨勢教育基金會及財團法人台灣文學發展基金會使用前揭作品；該《人間風景
—陳映真》乙書非陳映真先生所著；陳映真先生迄今亦未同意接受贈款。渠等擅自使用陳映真先生之作品，並假藉陳映真先生的名義銷售書籍，作法實有可議。
三、關於《朗讀—陳映真》CD與馬克杯：
三、關於《朗讀—陳映真》CD與馬克杯：
（一）趨勢教育基金會所出版之《朗讀—陳映真》CD，收錄陳映真先生《鈴璫花》、《我的弟弟康雄》、《哦！蘇珊娜》、《故鄉》、《山路》等文章。此外，趨勢教育基金會並製作印有陳映真肖像之馬克杯，做為其舉辦活動之贈品。
（二）對於趨勢教育基金會前揭作為，本人謹代表陳映真先生聲明，陳映真先生並未授權趨勢教育基金會使用前揭作品，亦未曾同意趨勢教育基金會將其肖像印製於馬克杯。
四、對於韓良露女士、封德屏女士、文訊雜誌社、財團法人台灣文學發展基金會、趨勢教育基金會等耗費時間、金錢與精力製作《聖與罪》紀錄片、《人間風景》乙書、《朗讀》CD及馬克杯，及於趨勢教育基金會網站建置陳映真主題網頁，陳映真先生與本人固然寧 可相信渠等動機非惡。然而，在使用相關作品前，於情於法均應徵得作者之同意。渠等捨此不為，顯然與渠等自稱相關行為係出於對陳映真先生敬意的說詞自相矛 盾，畢竟事先徵詢同意都做不到，又如何稱得上尊重；且渠等聲稱欲將售書所得扣除成本的淨利作為贈款，甚至自行杜撰其劇本已受認可之情節，誤導社會大眾，則 確有侵權欺偽之實。對此我們曾多次善意去函要求渠等就侵權一事提出妥善說明並正式道歉。然經數月，渠等仍託稱相關行為係出自對陳映真先生之敬意，非但未就 所詢事項作出具體說明，亦未表示歉意。
五、本人代表陳映真先生作此聲明，乃為維護陳映真先生的著作權，非關金錢的訴求；為釐清事實，並公開呼籲日後他人未經同意不得擅自使用陳映真先生作品，特此聲明，以正視聽。
四、對於韓良露女士、封德屏女士、文訊雜誌社、財團法人台灣文學發展基金會、趨勢教育基金會等耗費時間、金錢與精力製作《聖與罪》紀錄片、《人間風景》乙書、《朗讀》CD及馬克杯，及於趨勢教育基金會網站建置陳映真主題網頁，陳映真先生與本人固然寧 可相信渠等動機非惡。然而，在使用相關作品前，於情於法均應徵得作者之同意。渠等捨此不為，顯然與渠等自稱相關行為係出於對陳映真先生敬意的說詞自相矛 盾，畢竟事先徵詢同意都做不到，又如何稱得上尊重；且渠等聲稱欲將售書所得扣除成本的淨利作為贈款，甚至自行杜撰其劇本已受認可之情節，誤導社會大眾，則 確有侵權欺偽之實。對此我們曾多次善意去函要求渠等就侵權一事提出妥善說明並正式道歉。然經數月，渠等仍託稱相關行為係出自對陳映真先生之敬意，非但未就 所詢事項作出具體說明，亦未表示歉意。
五、本人代表陳映真先生作此聲明，乃為維護陳映真先生的著作權，非關金錢的訴求；為釐清事實，並公開呼籲日後他人未經同意不得擅自使用陳映真先生作品，特此聲明，以正視聽。
聲明人 陳映真妻—陳麗娜 2012年4月17日
- 2012-04-18
- 中國時報
- 【邱祖胤／台北報導】
作家陳映真的妻子陳麗娜日前透過報紙廣告發表聲明，指作家韓良露、《文訊》雜誌及趨勢教育基金會，擅用陳映真作品並發表不實言論，包括紀錄片《聖與罪》劇本、紀念文集《人間風景》、《朗讀—陳映真》ＣＤ作品使用，均未徵得陳映真本人同意。
事實上，陳麗娜已於今年二月以陳映真之名針對上述事件採取法律行動，控告《文訊》侵權，全案於三月六日出庭。不過由於無法提出此案確由陳映真本人提告之意願證明，因此陳麗娜於三月十八日撤銷告訴。不過四月十四日陳麗娜仍透過報紙廣告的方式發布聲明，維護陳映真的著作權。
陳映真在台灣文壇受推崇，可惜二○○六年在大陸講學期間中風入院。台灣藝文界為表彰他的成就，於二○○九年舉辦陳映真創作五十年紀念活動，希望為病中的陳映真打氣。其中包括由韓良露製作的紀錄片《聖與罪—陳映真文學與人生的救贖》，由《文訊》舉辦研討會並與台灣文學基金會出版《人間風景—陳映真》，趨勢教育基金會舉行「向大師致敬茶會」並發行《朗讀—陳映真》ＣＤ等出版品。
陳麗娜在聲明中指：「韓良露女士聲稱陳映真的妻子（即本人）將劇本託人念給陳映真聽，靠他點頭或搖頭來表示意見，最後對劇本表示認可，
《聖與罪》才能順利誕生云云。....實則本人從未親自、或託人將《聖與罪》紀錄片的劇本念給陳映真先生聽，陳映真先生更未曾就該劇本表示認可。」
陳麗娜也指《人間風景》收錄陳映真的《後街》等文，《朗讀—陳映真》ＣＤ收錄陳映真《鈴璫花》等文，及製作印有陳映真肖像的馬克杯做活動贈品，都未經過授權。
陳映真一九三七年生於台灣苗栗，一九六八年因閱讀馬克思等左翼書籍等罪名被捕入獄七年，早期創作題材包括白色恐怖的記憶、外省族群的遭
遇，及知識分子的失落，九○年代往來兩岸講學，之後定居北京，獲中國社科院授予榮譽高級研究員。作品《第一件差事》、《將軍族》、《華盛頓大樓》、《忠孝
公園》等小說被視為經典。
《文訊》雜誌總編輯封德屏表示，整個活動本於向陳映真致敬的善意，期中也透過陳映真大陸及台灣的友人轉達並取得同意，希望能讓更多年輕人認識作家本人，沒有任何牟利的行為。
封德屏表示，當時陳映真因中風而長住北京，主辦單位透過第三者協助完成相關授權工作。由於陳映真病後，台灣方面很少人能接觸到陳映真夫婦，據悉這位居中聯繫的是陳映真的友人。
陳麗娜於聲明中表示，她與陳映真本人願相信對方動機非惡，但在使用相關作品無法徵得作者同意，就稱不上尊重，且有誤導社會大眾之嫌。
趨勢教育基金會陳怡蓁表示，兩年前參與大師系列的紀念活動，完全是出於對作家尊敬之意，她本人與陳映真素昧平生，所有授權均透過第三者取得同意，至於對方所採取任何行動，她予以尊重，但不表示任何評論。韓良露昨天則沒有任何回應。
【相關報導二】
韓良露拍紀錄片 陳映真指未授權
- 2012-04-18
- 聯合報
- 【陳宛茜／台北報導】
二○○九年是台灣的「陳映真年」，趨勢教育基金會、文訊雜誌舉辦茶會、研討會向作家陳映真致敬，作家韓良露更與夫婿朱全斌合作編導陳映真紀錄片「聖與罪」，屢獲國際大獎。昨天陳映真之妻陳麗娜卻在夏潮聯合會網站刊登聲明，指陳映真並未授權他們使用作品。
陳麗娜此刻正陪陳映真在北京養病。她隔海發表聲明指出，趨勢基金會與文訊雜誌合辦「陳映真創作五十周年」系列活動時，拍紀錄片、出版書籍「人間風景—陳映真」、製作馬克杯、ＣＤ等相關文創商品，並在趨勢教育基金會網站建置陳映真主題網頁。這些活動使用陳映真多幅畫作與小說、照片，均未獲陳映真授權。
陳麗娜還指出，韓良露接受採訪時，總說拍「聖與罪」時，曾請她念劇本給養病中的陳映真聽，陳映真最後對劇本表示認可，「實則本人從未或託人將『聖與罪』紀錄片的劇本念給陳映真先生聽，陳映真先生更未曾就該劇本表示認可。」
陳麗娜表示，她多次去函要求趨勢基金會等就侵權一事提出說明並正式道歉，但迄今他們並未表示歉意。
陳麗娜表示，陳映真與她皆相信製作單位動機「非惡」，但在使用相關作品前，「於情於法均應徵得作者之同意」，「事先徵詢同意都做不到，又如何稱得上尊重」。她代表陳映真作此聲明，是為了維護陳映真著作權，並公開呼籲，日後他人未經同意不得擅自使用陳映真作品。
對此，趨勢教育基金會表示，多次託第三者徵詢陳映真意見，得到的答案都是「同意」。而基金會製作的馬克杯等文創品皆屬贈品，並非營利。他們尊重陳映真的說法，暫時不予置評。截稿前未聯絡上韓良露。
【2012-04-18/聯合報/A9版/文化】
