1月14日馬英九成功連任，對我而言，並無喜悅之情，只能說是鬆了一口氣。
2012年年初的這一戰，我們不必要再自吹自擂台灣的民主既成熟又理性，其實台灣的選舉已經是走樣的民主，因為這場選舉的主軸早已轉變為「不要誰當選」或「害怕誰當選」，這種代議式民主「代表者」與「被代表者」脫節的問題，將是未來不能不面對的困境。
選舉結束，應該收起對馬英九無條件的支持，面對這個政府積弊已久的矛盾、荒謬、歧視性政策，更要大力的批判。
走向健康開放的兩岸交流之路
競選期間，馬英九數次激動地表示要「以生命來捍衛中華民國的主權」，但他在其中一次的電視辯論會上卻說「台灣也是我們的國家」。我們無法判斷這是馬英九心中的想法，或僅僅只是口誤。但是這種以中華民國之名、行反中反陸之實的作法，卻是相當危險的，一方面是違背《憲法》、走向「獨台」，另一方面則是與民進黨正在倡導的「公民民族主義」愈來愈接近。
事實上，馬政府執政的過去四年，雖然與大陸維持經貿與民間的熱絡往來，但這僅顯示馬政府務實與現實的態度，在意識形態與認同方面，卻仍然延續了「反共」、「大陸落後（獨裁極權）、台灣先進（民主模範生）」等壁壘分明的冷戰思維。
冷戰思維的延續，將會對兩岸熱絡交流的未來發展，埋下潛在的衝突因子。2011年首批大陸本科生進入台灣的大學就讀，但政府規定他們不能打工、不能領取獎助學金、不能參加健保，但這些對陸生的限制，對其他國家或地區的學生卻無條件開放。這批陸生將在台灣求學四年，卻因為政府的設限，造成他們生活處處的掣肘。再如政府雖然開放陸客自由行，卻設下不合理的財產與階級限制，但對其他國家或地區的遊客並無相關規定。對大陸同胞的歧視性待遇，正是馬政府冷戰思維的反映。
馬總統自1月14日勝選以來，屢次強調民主是台灣的「隱性安全網」，諷刺大陸的政治制度是「砍人頭」（對比於台灣的「數人頭」），甚至希望大陸的年輕一代，能夠將台灣的西式民主引進大陸，在大陸的土地上開花結果。李扁二十年的執政，以及美日等反華勢力，在台灣海峽所築起的「民主心牆」，馬英九非但沒有把它推翻，反而愈砌愈高，令人感到無比的遺憾。以投票選舉與否來區別先進與落後，不僅是反華分離主義長期的伎倆，更助長了台灣走向「獨台」（甚至是「台獨」）的民心所趨。馬政府若不能認清此情況，把「中華民國」與「民主選舉」做為「反共」與「反中」的工具，空有民間經貿往來，或空有只重「各表」卻不重「一中」的「九二共識」又如何，只會將兩岸的民心愈推愈遠罷了。
問題是籃子只有一個
吳內閣總辭之後，據媒體報導，將由陳冲領銜總成「財經內閣」，而馬總統在1月14日晚間的國際記者會上，更宣布要於十年內加入TPP。過去四年，民進黨以「雞蛋要放在不同的籃子」為藉口，愚弄台灣民眾，遂行其「反中」的分離路線。在美國經濟衰退與歐債風暴的雙重夾擊下，馬政府應該要認識到台灣經濟的籃子其實只剩一個，就是中國大陸。
馬英九的成功連任，主要因素是多數選民肯定他的兩岸經貿政策。馬政府未來必須堅持正確的路線，不能因民進黨扣上的「親中」大帽，就要搖擺回對美日的經濟扈從，而忘記我們的籃子在哪裡。同樣的，馬政府不能為了取得赴美免簽，就以開放美牛進口做為交換條件，犧牲了台灣民眾的健康與權益。
總而言之，籠罩在冷戰思維之下的台灣，至今仍是以「親美」為最高信念。未來的四年，不只是經濟「籃子」之爭，更是美國勢力與中國勢力在台灣的競逐，馬英九唯有選擇正確的一邊，才能真正大刀闊斧讓台灣脫胎換骨。
