「沒有改變，何來進步？」藍博洲《戰風車：一個作家的選戰記事》讀後反省

2004年的我，對於藍博洲的參選，多少有點印象，但那一年，我關心的還是府前的抗爭，思考的模式還是沒有跳出藍綠為人民所囿限的框架。

我對藍博洲的認識，或許和許多人一樣，都是來自《幌馬車 之歌》這一本書。我想，這本書的確開啟了我去認識「我所不知道的臺灣史」的動機。接著，藍博洲對於二二八與五○年代白色恐怖的調查與書寫，是我熱切追尋的。這一段「我所不知道的臺灣史」，難道不是臺灣史嗎？為什麼就這樣被湮滅了這麼長的一段時間。

一向喜歡流連在唐山書店臺灣史專區前面的我，一本在主流 臺灣史出版物中特別顯眼的書吸引了我的注意，那就是藍博洲的新書《戰風車：一個作家的選戰記事》。這一本書同時滿足了我對臺灣史與政治真面目的渴望，另一方面也切合了我對選舉文化的不滿與不齒。

雖然這本書的主軸是藍博洲在2004年代表「臺灣民主學 校」於苗栗縣參選立委的日記，但作家朱天心的「序」卻也令我沉醉其中。朱天心的「序」不只是一篇「序」，可說是這本書的另一個靈魂部分，在敘事中，朱天心娓娓道來2004年前後的時間，一批學術界、文化界、社運界的「良心」，如何團結起來，希望「重建被背叛的民主」。

或許當時的藍博洲，把他對臺灣史的認識並推廣當成是選舉 的「手段」，但這個「手段」卻讓我們對選舉有了另外一個想像，就是選舉是一種「學習」。選民在候選人身上補上一堂缺漏的臺灣史，而候選人在選民的反應中學習對話。

臺灣的過去極其複雜，絕不是一本中學歷史教科書，或一本 圖解臺灣史可以道盡的。就算一本標榜「詳細」的臺灣史書籍，它也不一定是「全面」的；就算它標榜是「全面」的，卻也不一定是「客觀」的。更何況在這個左眼消失的環境，在這個高度仇中偏見的時代，臺灣史的矛盾無所不在。

沒想到，一場立法委員選舉，這樣的矛盾竟然深刻的體現。 立法委員的選舉，藍綠高度動員，為了要讓敵方陣營「不過半」，選民只能像戰爭中的「非友即敵」模式來約束自己，無奈，選民自以為這是一場轟轟烈烈的戰爭，卻不知這些政客在暗隅裡竊笑。勝利，屬於政客，不屬於人民。

也唯有像藍博洲這樣的堅持與勇氣，才能使對話與學習在這 場「假戰爭」中存活。但無恥的政客，除了製造一場又一場的「假戰爭」外，另外也在顛覆臺灣的過去，扭轉並改造臺灣的歷史。

選戰日記寫到2004年11月26日，候選人藍博洲接到 了一封「匿名信」，這封信是這樣寫的：

「藍先生：我讀過你的《沉屍‧流亡‧二二八》等書，想想 你這幾年愈走愈偏，研究了半天二二八，難道你不能領悟二二八的發生就是因臺灣人已不是中國人（這是林獻堂先生錯認之後的悔恨），臺灣文化已不同於中國文化？

「看你競選，找來的助選員，儘是一些統派，而以民主形象 包裝著，讓人感慨，做了那麼多年的二二八文史工作，除了稿費、版稅，你學到了多少？

「你當然不是為當選而競選的，而是為宣揚『理念』而競選 的，但民意有多少？別自取其辱了！」

隔沒幾天，11月29日，候選人的妻子阿靈，對一位五金 行老闆困惑的表情難以忘懷，那一張臉正在思考著：「怎麼一個研究二二八暨五○年代白色恐怖歷史調查寫作的人，會反對李登輝和陳水扁，反對軍購和臺獨呢？」

臺灣歷史的記憶與矛盾，在一場地方選舉中，竟然露骨的表 明了。近年來的一股暗流，即臺灣的歷史是為了臺灣的獨立而存在。就像臺灣人睜不開左眼一樣，臺灣歷史也只剩下那模糊不清的半邊。難道，連「我們的」歷史都還要分統獨嗎？

我想，有一股外來的、由上而下的力量，按著臺灣人的左眼 ，也順勢撕掉史書的半冊。這一股力量不因如此而滿足，它也畫了兩個圈圈，讓人民把選舉當戰爭。

對政治早熟的我，到選舉季節當然異常興奮。但選舉一旦落 幕，我也隨之落寞。我的落寞不是因為沒有旗可搖，或沒有話可喊，而是來自於對這些民意代表的觀察。他們為自己總比為他者多，為自己人也比為其他人多；「服務處」真正的功能是操弄與操盤，不是用來「服務」的；陳情的選民對他們而言，只是一張張的票，至於真正要「搶救」的選民，通常只會得到搪塞。這就是我們驕傲的民主，這就是我們習慣的政治。

除了藍博洲在參選期間震懾於苗栗人對地方政治的冷漠與被 動外，我自己對苗栗也有粗淺的接觸。大學的時候，我參加一個營隊，認識了一位苗栗在地的大學生，因為對政治的熱情，我們很快成為好友，但時間久了。我發現他在苗栗當地的政治「實踐」，靠得是父母、人脈、金脈、後門，靠得絕不是「理想」。一個對政治懷有憧憬的年輕人，思考的竟然不是如何「改變」，反而想的是如何快速的往上爬，實在令人扼腕。

藍博洲的選舉，以及這一本「記事」，帶給我最大的反省就 是，如果沒有「改變」，何來的「進步」呢？就算是一點點的「改變」，也能有一點點的「進步」。是啊，我們都痛恨於口水、黑金、賄選、派系、政爭，我們都曾經深深地冀求改變的希望。2004年的苗栗，藍博洲曾經點起了希望，但很快的被吹熄了。政治人物是選民投票產生的，選民如果不能有所覺悟，政客只會軟土深掘、變本加厲，選民被綁架了。但我們得捫心自問，當希望接近我們的時候，我們又有多少膽量去接受這個希望呢？

（原文寫於2009年10月15日，發表於《兩岸犇報》2009年11月第八期，11版「對話空間」）

2009年11月號《犇報》，按此下載PDF全文