2013年5月16日 星期四

選擇性震怒就是正義嗎?


「廣大興28號」漁船9日遭到菲律賓公務船槍擊之後,馬英九總統表示「震驚」,也說要「查出結果,辦出結果,否則不會甘休」。隨著菲方輕佻以對,社會上下總動員,用各自的方式對菲方表態,例如彰化某市場發起「拒賣給菲律賓人食物」活動,也傳出已有菲律賓人在台受到攻擊的消息,還有獨派人士率眾前往馬尼拉經濟文化辦事處抗議,高喊「菲律賓算什麼咖!」

相較於這次台灣對菲律賓的強硬態度,同樣與台灣在海上有糾紛,而且還有歷史糾葛的日本,卻不曾受到類似的待遇。台灣船隻在釣魚台海域作業,經常受到日方公務船的衝撞、以水柱攻擊,也有船長被日方逮捕。12日我漁船「海虹119號」在台灣與琉球中間海域作業,未越界卻仍遭日方登檢驅逐。

上月安倍內閣先後參拜靖國神社,又有168名國會議員參拜靖國神社,是人數最多的一次。針對這次的「參拜」,大陸外交部發表嚴正聲明,韓國外交部長更是憤而取消訪日行程。近日又有與石原慎太郎同為「日本維新會」黨魁、大阪市市長橋下徹發表「二戰時慰安婦制度是有必要」的讕言。

台灣人信仰普世價值,自傲於文明、人權與民主,堅守台灣人主體意識,但對於日本對歷史與和平的挑釁,不吭一聲、冷默以對。和平應該來自於對歷史的批判、反思與自省。這種選擇性震怒,象徵著我們對現代化與文明的想像,我們可以和顏悅色面對日本的欺凌,對菲律賓則是怒目相視,甚至遷怒在台討生活的菲律賓移工。基於歧視與表裡不一的「正義」,能算是真正的正義嗎?