猶記去年在夏潮網站看到《犇報》即將出刊時的期待與興奮。台北街頭可以取閱的獨立報紙，不算多也不算少，《犇報》是最有自己風格的新星。在兩岸交流與互動日趨頻繁之際，為此而誕生的《犇報》，深入且不媚俗地介紹大陸現況，確實打開了台灣民眾日漸被物質化交流所蒙蔽的左眼。
《犇報》創刊之初，遭受了一點波瀾，有點「莫名其妙」地被捲入政治糾葛與媒體戰爭，說穿了，不過是某家電視台慣常地抹紅扣帽技倆罷了。《犇報》的低調回應，反而更穩健地茁壯，堅持當初的信念，由一群年輕志工，為兩岸交流、就學、就業而努力，持續著「夏潮」的精神。
《犇報》在去年三月試刊，四月正式出刊第一期。而在八月，一個由財團巨資充滿商業氣息，也號稱增進海峽兩岸認識的《旺報》，大張旗鼓地創刊了。面對《旺報》的來勢洶洶，《犇報》的編輯方針與內容取材，仍然吸引著一群想認識「真實中國大陸」的忠實讀者，每個月固定擺在唐山書店或茉莉二手書店等取閱處前的《犇報》，如果不早點搶閱，可能只有向隅的份。
為何我也成為《犇報》的死忠讀者？我再度翻開試刊號至今的《犇報》，為自己做點檢討反省。《犇報》最大的特色就是每一期封面的油畫，相信編輯朋友們應該花了很多心血在挑選這些油畫吧，幅幅刻畫大陸基層民眾的百態。其次，每一期的「台灣史與台灣人」都令我相當期待，這些被湮沒的故事，不也曾經就在台灣島上發生，憑什麼只有政府認可的歷史才是歷史？人民的歷史是真正的歷史！再者，《犇報》長期關心大陸新移民在台灣的生活處境，為她們應有的權益與福利而發聲。此外，《犇報》轉載的大陸動態也頗吸引我的注目，我印象極為深刻的是第二期對「山寨文化」的介紹，還有第九期對「喜羊羊與灰太狼」現象的評論，讓我們緊跟大陸庶民社會的心跳。至於《犇報》在書目推薦上也不遺餘力，「美牛事件」爆發後，《犇報》即推薦了《紅色牧人的綠色旅程》，讓讀者明瞭狂牛症的源起，不至隨電視政論名嘴起舞；而第四期介紹的《文化冷戰與中央情報局》，配合今年年初大陸爆發的「Google事件」，讓人更加明白美國霸權背後的面目。
夏潮聯合會近年來致力於兩岸青年學子的交流，無論是夏令營、冬令營，或是台灣學子報考大陸高校、研究所等服務，因此《犇報》在這些方面的故事與消息也頗為精彩。近期《犇報》有計畫地介紹大陸高校現況，脫於坊間書籍的窠臼，無論讀者有無意願前往大陸求學，這個系列報導也拉進了兩岸青年對於高等教育的相互認知。
每個人對於《犇報》都有各自喜歡的版面，以上只是列舉出我個人的感受。兩岸交流的密切，台灣民眾對大陸的認識，可能來自於《旺報》，也可能來自於「文茜世界周報」，或者是來自於TVBS的「中國進行式」，但《犇報》不隨主流截取消息，同時兼顧了世界與台灣的發展，全面而客觀地展現出兩岸的共同脈動。
當初憂心《犇報》是否能長久經營，或因其非市場主流的色彩，或因其人手與經費不足，如今看來我是杞人憂天了。《犇報》堅定而穩健地滿周歲了，且發行量愈來愈多、發行範圍愈來愈廣，對於慣於民粹、媚俗的台灣人來說，著實是一件值得慶賀的事。我要向辛苦的編輯志工們致敬！期待《犇報》為兩岸交流開啟更廣闊的大門與視野！
（刊於《兩岸犇報》2010年4月13期，第10版「對話空間」）
《犇報》創刊之初，遭受了一點波瀾，有點「莫名其妙」地被捲入政治糾葛與媒體戰爭，說穿了，不過是某家電視台慣常地抹紅扣帽技倆罷了。《犇報》的低調回應，反而更穩健地茁壯，堅持當初的信念，由一群年輕志工，為兩岸交流、就學、就業而努力，持續著「夏潮」的精神。
《犇報》在去年三月試刊，四月正式出刊第一期。而在八月，一個由財團巨資充滿商業氣息，也號稱增進海峽兩岸認識的《旺報》，大張旗鼓地創刊了。面對《旺報》的來勢洶洶，《犇報》的編輯方針與內容取材，仍然吸引著一群想認識「真實中國大陸」的忠實讀者，每個月固定擺在唐山書店或茉莉二手書店等取閱處前的《犇報》，如果不早點搶閱，可能只有向隅的份。
為何我也成為《犇報》的死忠讀者？我再度翻開試刊號至今的《犇報》，為自己做點檢討反省。《犇報》最大的特色就是每一期封面的油畫，相信編輯朋友們應該花了很多心血在挑選這些油畫吧，幅幅刻畫大陸基層民眾的百態。其次，每一期的「台灣史與台灣人」都令我相當期待，這些被湮沒的故事，不也曾經就在台灣島上發生，憑什麼只有政府認可的歷史才是歷史？人民的歷史是真正的歷史！再者，《犇報》長期關心大陸新移民在台灣的生活處境，為她們應有的權益與福利而發聲。此外，《犇報》轉載的大陸動態也頗吸引我的注目，我印象極為深刻的是第二期對「山寨文化」的介紹，還有第九期對「喜羊羊與灰太狼」現象的評論，讓我們緊跟大陸庶民社會的心跳。至於《犇報》在書目推薦上也不遺餘力，「美牛事件」爆發後，《犇報》即推薦了《紅色牧人的綠色旅程》，讓讀者明瞭狂牛症的源起，不至隨電視政論名嘴起舞；而第四期介紹的《文化冷戰與中央情報局》，配合今年年初大陸爆發的「Google事件」，讓人更加明白美國霸權背後的面目。
夏潮聯合會近年來致力於兩岸青年學子的交流，無論是夏令營、冬令營，或是台灣學子報考大陸高校、研究所等服務，因此《犇報》在這些方面的故事與消息也頗為精彩。近期《犇報》有計畫地介紹大陸高校現況，脫於坊間書籍的窠臼，無論讀者有無意願前往大陸求學，這個系列報導也拉進了兩岸青年對於高等教育的相互認知。
每個人對於《犇報》都有各自喜歡的版面，以上只是列舉出我個人的感受。兩岸交流的密切，台灣民眾對大陸的認識，可能來自於《旺報》，也可能來自於「文茜世界周報」，或者是來自於TVBS的「中國進行式」，但《犇報》不隨主流截取消息，同時兼顧了世界與台灣的發展，全面而客觀地展現出兩岸的共同脈動。
當初憂心《犇報》是否能長久經營，或因其非市場主流的色彩，或因其人手與經費不足，如今看來我是杞人憂天了。《犇報》堅定而穩健地滿周歲了，且發行量愈來愈多、發行範圍愈來愈廣，對於慣於民粹、媚俗的台灣人來說，著實是一件值得慶賀的事。我要向辛苦的編輯志工們致敬！期待《犇報》為兩岸交流開啟更廣闊的大門與視野！
（刊於《兩岸犇報》2010年4月13期，第10版「對話空間」）
