2013年4月12日《聯合報》刊載〈保台重於保釣，加強台日關係〉一文，其中指出台灣不該與中國大陸聯合保釣，因為大陸的主要策略是「釣台」，同時還要加強台日關係，以獲得實質上利益。這樣的論點意謂著為了保護台灣不被大陸「釣」走，應該與日本聯手合作拒絕中國，形同為日本對釣島主權的宣稱進行背書。
《台日漁業協定》的簽署，首要之務是保障台灣漁民的權利。日本願意與台灣簽署此協定，不見得是因台灣漁民而「讓步」。4月10日日本《朝日新聞》解讀此協定，指出「日本做出犧牲可以分裂大陸與台灣，令他們無法組成在主權問題上對抗日本的聯合陣線」。由此看來，日本的目的不也是「釣台」嗎？
台灣的利益與釣島的主權息息相關。過去儘管我國政府一再重申對釣島的主權，但無法有效突破日本對釣島的實質管轄，馬總統才會氣憤地表示日本「竊占」釣魚台。台灣漁民在釣島海域作業，遭受日本船艦的無理干擾，說明了漁權必須奠基於主權與管轄權。雖然漁業協定已簽署，但日方表示仍會取締進入釣島周圍12海里的台船。如果為了避免台灣被大陸「釣」走，就與日本合作形成陣線，反而忽略了釣魚台之於台灣的意義，同時也犧牲了兩岸關係。
釣魚台不該成為拉日反中的交換品。台灣與日本的關係固然重要，但兩岸關係的和平發展更是得來不易。不要只記得對日本釋出善意，而對大陸惡臉相向，才是釣島問題的解決之道，也是台灣最大的利益。
【註一】本文曾投書4月13日《聯合報》，但原文標題與內容被該報刪改，刊出後的文章與原文差異甚大，更非博主之原意。以上刊出原文，留為存證與對照。《聯合報》的版本請見：〈台日合作，不能犧牲兩岸關係〉。
【註二】4月12日《聯合報》所刊林永明文章〈保台重於保釣，加強台日關係〉，同日也見諸於《自由時報》，只是標題改為〈釣魚，釣台〉。由此可知作者一稿多投，且顯見《聯合報》與《自由時報》在兩岸關係的立場上日益趨近。
