3月9日全台超過十萬民眾上街，訴求「核電歸零」。大遊行過後，主導台灣核電政策背後的「影武者」逐漸浮現。3月27日《中國時報》報導，馬政府至今不願鬆口廢核，主要是考量「台美關係」，因為台灣每年要向美國採購數百億元鈾燃料棒等材料，國安高層表示「這是不能說的秘密」。幾天前，美國商會主管沙蕩（Don Shapiro）對《聯合報》記者表示，擔心台灣廢核會導致外資裹足不前，指台灣「沒條件降核」。2012年美國商會發表的《台灣白皮書》，更直接建議台灣應考慮將目前運作的三座核電廠共六部核電機組延後除役。
1980年代台灣的反核運動，早就指出台灣的核能政策是奠基在美國財團的利益之上。當時美國國內核能工業已呈飽和，只能向外輸出，台灣這個美國「盟友」便面臨「強迫中獎」的命運。美國利用政治壓力獲得台灣核電廠的合約之後，再將利益分給三大財團：貝泰、奇異與西屋，負責核一至核四廠的設計、汽機間與反應爐等建造項目，這些公司也都是美國商會的會員。
台灣無論藍綠政府的核電政策，都受美國利益團體所「綁架」。這讓人想到福島災變過後，美國曾公開以「日本應維持經濟大國的地位和貢獻集體安全保障」為由，反對野田政府的2030年零核電廠政策；現任日本首相安倍晉三今年2月訪美期間，更表示要重新研議前政府的零核電廠政策，擬建新核電廠。台灣若不想成為下一個福島，政府有義務向民眾清楚交代美國「跨海政商聯盟」對台灣核能政策的影響。台灣不該承擔來自美國的「骯髒能源」，要想落實「非核家園」的理想，就應該拒絕美國的利益成為台灣的夢魘。
王顥中：台灣廢核 拒看美商臉色（《蘋果日報》，2013-03-23）
安倍廢無核政策 擬造新核電廠（中央社，2013-02-26）
