正當台灣為了監聽王金平風波而吵得不可開交之際，我們所處的蕞爾小島卻對於國際上更大的監聽風暴無所感，甚至雙重標準地站到了美國這一邊，鼓掌稱好：「為了捍衛民主、自由、人權等普世價值，美國監聽是對的！」
長年以來瀰漫在台灣的反共與恐共氣氛，把大陸當成是隔絕於「自由世界」之外的「鐵幕」──不只資訊不流通，網路被封鎖，人人活在被政府監管的陰影下。相較於此，台灣人則津津樂道於自己所擁有的「自由」──不只思想自由，所有的訊息往來也都是自由的，不會有任何的限制與管控。
「楚門的世界」真實版
但是這個「自由寶島」，看來只是台灣人天真的一廂情願罷了，我們所擁有的自由，充其量只是一種「牆內」的自由。美國在全世界以非法手段監聽、竊取個人訊息與資料的消息早非新鮮事，直到史諾登掀開了美國政府「稜鏡」（PRISM）計劃後，世人才逐漸明白原來「楚門的世界」在真實世界上演已久。
外媒報導，美國國家安全局（NSA）和聯邦調查局（FBI）與大型網路伺服器公司合作，包括Microsoft、Yahoo、Google、Facebook、PalTalk、美國線上（AOL）、Skype、YouTube、Apple等公司，得以直接獲得使用者的對話、照片、電子郵件、文件、連線紀錄與個人資料。同時，由於2007年通過的《保護美國法》（Protect America Act），與美國政府合作進行情蒐計劃的私人企業都可獲得免遭起訴的權利。
英國《衛報》與德國《明鏡周刊》等報導，全球多達35位國際政要的電話遭美國國家安全局監聽。NSA外流文件顯示，德國總理梅克爾早從2002年起就遭美國監聽，時間長達11年，美國總統與相關情治機關首長均悉此事。此跨國監聽風波，在德國等歐洲西方世界造成極大震撼。
NSA的文件指出，美國在全球約80個地點設有「特殊情報蒐集部」（Special Collection Service），其中歐洲有19個，包括巴黎、馬德里、羅馬、布拉格、日內瓦與法蘭克福等地；亞洲則有印尼、泰國、馬來西亞，以及中國北京、上海、成都、香港、台北等地，但美國在東亞的兩個堅強盟友日本與韓國卻不在名單內。美國在海外的監聽情蒐機制，多半設立於美國在當地的使館或代表處。美國在世界各地駐外使館的頂樓通常可見一「白盒子」，這些裝置看似建築的一部分，實際上內部隱藏了用於複雜電子監控的技術，上面覆蓋一種「甚至能被微弱無線電信號穿透的」材料，其中之一的功能就是大量接收手機通訊內容。
國家尊嚴只是空言虛語
相關消息傳到台灣後，10月28日，國安局長蔡得勝在立法院備詢，立委關切馬英九總統是否也遭美國監聽，蔡得勝為美國背書答道：「台灣是美國的友好國家，不會是美國監聽的第一目標，且只要馬總統使用國安局提供的保密手機，保證馬總統遭監聽的機率很低」。蔡得勝遂將責任推到中共身上說：「中共仍是監聽台灣最大威脅，我相信中共廣泛監聽台灣，馬總統和我們都是中共監聽的首要對象，但我們都使用保密手機」。立法院外交及國防委員會提案要求國安局研擬禁止4G電信業者採購大陸廠商（華為）的網路設備，蔡同意配合。
國安局負責我國國家安全的戰略情報等業務，卻站在美國立場，急忙替美國塗脂抹粉：「相信馬總統不會被美國監聽」。美國做為當今世上單極超霸國家，其他國家受到欺侮只能委屈自己，不滿往肚裡吞。中華民國國安局站在美國立場，替美國澄清監聽；德國總理梅克爾也只能淡淡地說：「監聽的指控十分嚴重，有必要加以調查」，並向美國交心：「美德結盟仍是我們的自由與安全的保證」。簡言之，在美國面前，諸如「國家尊嚴」之類的莊嚴宣示，不過只是空言虛語罷了。
被美國監聽「與有榮焉」
相較於國安局對美國監聽的淡定，台灣社會卻傳出某些暗自竊喜聲音。10月31日民視政論節目「挑戰新聞」，主持人評論此事：「凡事通通都要向他們（美國）報告、還要向他們繳保護費的中華民國台灣也被監聽，像話嗎？」「很奇怪的就是你聽其他國家，你聽敵對的國家，好像還比較合理一點，為什麼我們這種已經什麼大小事通通都要跟他們（美國）報告的地方也要竊聽？」相較於主持人認為監聽是被盟邦美國背叛而感到的惱怒，節目來賓王瑞德驕傲指稱：「媒體公佈歐巴馬政府設立的90個監聽站，台北也在其中，我們感到與有榮焉。為什麼？原來我們在『邪惡』的美國人心目中，還有一點點地位，沒有重量地位的話，人家連聽都不聽。」「就是因為你有一點不管是正面還是負面的地位，他認為你有地位，才會竊聽。這次台北露臉了，是一件不容易的事，大家不要把這個事情看得太嚴重了。」
同樣為被美國監聽而感到無比光榮與驕傲的有《蘋果日報》。11月1日該報社論《還好有老美監聽馬當局》：「說真的，有美國監聽我們的總統和政府，讓我們放心多了。」並稱：「原因很簡單。馬當局在兩岸政策上完全不透明；尤其國共兩黨暗通款曲，祕密會談，黑箱作業，台灣人民根本無法得知他們談了什麼，談到什麼程度，擔憂哪天被賣了還替國民黨數鈔票。這時有老美監聽馬，等於老美替我們監督馬，不至於被賣掉都不知道，民眾可以放下心底的大石頭。」「老美對兩岸關係很敏感，也怕莫名其妙被台灣突然出賣。若兩岸忽然達成政治協定，台灣承認一中原則，不但打亂美國在亞洲的大戰略部署，威脅日本的安全，也擔憂台灣把美國的武器參數和東亞防衛機密全給了中國，以諂媚北京主子。所以美國要事先預防這種可能，必須監聽馬的動向。馬若有貳心，美國可以事先做出預防外交和預防性軍事行動。所以，美國監聽馬，有利於被黑布矇住雙眼的台灣人民。」文章結尾：「我們寧願老美監督馬，而不選馬政府對我們透明。」「人們對老美的監聽雖不高興，但寧願它繼續存在。」
看了民視節目與《蘋果日報》的社論，讓人不禁想起日據時代有一批台灣人，忘卻自己的民族立場，將日本殖民統治者視為再生父母，為其效犬馬之勞。這種人被多數台灣人所不齒，斥之為「三腳仔」。「三腳仔」是個具有台灣特色的蔑稱之詞，換個方式理解，其實就是「漢奸」。
2008年之後，兩岸走上難得的和解之路，終於盼來兩岸關係和平發展的曙光。兩岸的和解與和平，沖散了過去遍布台海上空令人緊張又厭惡的戰火煙硝味，符合兩岸人民的最大利益。但這屬於兩岸人民的共同利益，卻不符合美國的國家利益，因此，美國力量勢必加大力道，深入台灣街頭巷尾，與兩岸中國人的力量一搏上下。由此來看，美國監聽台灣政府官員是必然之事，因為兩岸關係的和平發展讓美國在亞洲嚴密的反共反華戰略布局出現了令其坐立難安的缺口。
台灣的主體性還是美國的主體性
韓戰以降，長期以來，美國以反共軍事同盟之名挾持台灣，從兩蔣到馬英九，無能無力甚至無心抵抗美國對島內無所不在的影響，上至政治軍事經濟，下至文化思想教育。60多年來，美國在台培植出一批批親美反華的知識菁英，親美（日）、反共、反中，並透過這些在朝在野「菁英」，鋪天蓋地，潤物無聲，為台灣一代又一代的青年洗腦。這批親美的知識菁英，正是將「台灣人主體性」喊得震天價響的旗手，但他們口口聲聲的「主體性」，卻是美日庇蔭下的「主體性」，極端者有恨不得併入為美國一州的「五一俱樂部」，庇蔭都免了，直接回歸美國「主體性」。
台灣社會上下集體的反中、拒中政治總動員，隱蔽了兩岸之間的歷史脈絡，也讓屬於台灣人民的真正主體，在美國等西方霸權面前蕩然無存。兩岸之間的軍事緊張已大大降低，但台灣仍花著大把的納稅錢，向美國買來一批批既過時又無用的武器，就算我們擁有其他國家所沒有的阿帕契直升機又如何，別忘了美國的附加條款：「不可以用美製裝備去打美國的盟國」，動用武器的最終決定權仍掌握在美國手中，台灣形同美國殖民地。由此可知，台灣人所自豪的「自由」，外在仍有著無形的束縛，而為我們打造這副枷鎖的，不是中國大陸，也不是其他人，正是許多人所熱愛的美國。當我們自以為「暢遊」網路世界之時，收發e-mail、在Facebook分享動態、撰寫部落格、使用網路電話與視訊、在網站登錄個人資料……，別忘了，「老大哥在看著你」（Big brother is watching you）！
為了反中、拒中而振臂歡迎美國的插手與干預，因美國監聽而私心竊喜、甚至與有榮焉，這種作法和心態，和當年開台北城門引日軍進城的那位「有力者」有什麼兩樣？和現在大陸上搶著要為美軍提燈引路的「帶路黨」又有什麼兩樣？原來，這就是他們口中所謂的台灣人主體性。
